现在市面上有三种基于以太坊LST建立的稳定币协议,他们的区别是什么? 说在最前,他们的模式都是基于以太坊生息实现的。 Lybra债务生息,即你铸造了的债务会自动给你rebase奖励,以稳定币的形式给到你。 Prisma自动偿还债务,即你铸造了多少债务,协议会通过你的抵押品所产品的利息自动偿还你的债务。 Raft抵押品rebase,即债务不变,抵押品数量会随着时间增长,不对债务有所影响。 从激进程度来看,Lybra最激进,Prisma处于中位,Raft和传统超额抵押借贷区别不大。 从优势来看,Lybra用自身代币来激励流动性,后面也在推全链和eUSD的采用;Prisma虽然不清楚具体的激励模式,但是它拥有Frax、Curve、Convex的背景,想来会深度参与到Frax、Curve生态中;Raft的背景也很好,但多是做市商背景,比如Wintermute、GSR和Jump,以及领投的是Lemniscap,Lemniscap是一家很成熟的VC,之前投过Avalanche、Aurora、Kava、Liquity这些协议,应该会为Raft带来不俗的资源和合作。而Raft激励流动性的方式是为其稳定币 $R 增加一些高额挖矿奖励的LP对。
三种基于以太坊LST资产构建的稳定币协议的区别是什么?
三种基于以太坊LST资产构建的稳定币协议的区别是什么?
三种基于以太坊LST资产构建的稳定币协议的区别是什么?
现在市面上有三种基于以太坊LST建立的稳定币协议,他们的区别是什么? 说在最前,他们的模式都是基于以太坊生息实现的。 Lybra债务生息,即你铸造了的债务会自动给你rebase奖励,以稳定币的形式给到你。 Prisma自动偿还债务,即你铸造了多少债务,协议会通过你的抵押品所产品的利息自动偿还你的债务。 Raft抵押品rebase,即债务不变,抵押品数量会随着时间增长,不对债务有所影响。 从激进程度来看,Lybra最激进,Prisma处于中位,Raft和传统超额抵押借贷区别不大。 从优势来看,Lybra用自身代币来激励流动性,后面也在推全链和eUSD的采用;Prisma虽然不清楚具体的激励模式,但是它拥有Frax、Curve、Convex的背景,想来会深度参与到Frax、Curve生态中;Raft的背景也很好,但多是做市商背景,比如Wintermute、GSR和Jump,以及领投的是Lemniscap,Lemniscap是一家很成熟的VC,之前投过Avalanche、Aurora、Kava、Liquity这些协议,应该会为Raft带来不俗的资源和合作。而Raft激励流动性的方式是为其稳定币 $R 增加一些高额挖矿奖励的LP对。